Folk som beveger seg fra populærjournalistikk til den litt mer høystatuspregede skjønnlitteraturverdenen blir gjerne oppfattet som noe klysete. Det jeg har lest av Willis sine anmeldelser har jeg syntes har vært greit og underholdende, men jeg liker bedre Bjørn Gabrielsens avslappede genreblandinger. Musikkjournalistikk kan være ganske tåpelig og selvhøytidelig til tider, vet ikke om det er Beat og Puls som har laget en trend. Uansett, jeg synes den er generelt mindre navlebeskuende nå enn for en 10 års tid siden. Hm, og det er vel 2 år siden jeg leste en gratis- eller musikkavis...

Både Dickens og Dostovjeski publiserte store deler av sine verk første gang i aviser. Det var "populærlitteratur" det. Jeg vet ikke så mye om Dostovjeski, men Hamsun oppfatter jeg som ganske forfengelig. Kanskje han var klysete. Annet enn Gormeghast har jeg på nattbordet Noveller av Faulkner, Baudellaire på norsk og Yeats (på engelsk). De to siste har ligget halv-leste en stund. Før det leste jeg "Mørk Safari" av Tomm Kristiansen - om Henry M. Stanley - han som "reddet" Livingstone. Han var litt av en færling... og jeg anbefaler boka. Ellers vurderer jeg å lese Gullivers Reiser på nytt, og sjekke hva mer Mark Twain har skrevet enn Tom Sawyer og Huckleberry Finn. Han var en riktig så vittig penn.